亞馬遜被曝向反壟斷查詢委員會(huì)主席進(jìn)行政治捐贈(zèng)

亞馬遜被曝向反壟斷查詢委員會(huì)主席進(jìn)行政治捐贈(zèng)

從5月底開端，亞馬遜的5名高管分別向美國(guó)羅德島州民主黨眾議員大衛(wèi)·西奇林(DavidCicilline)進(jìn)行了獻(xiàn)金。西奇林在本年1月份成為眾議院司法委員會(huì)反壟斷、商業(yè)和行政法小組委員會(huì)主席，現(xiàn)在他正在領(lǐng)導(dǎo)眾議院對(duì)某些科技公司的反壟斷查詢。在此節(jié)骨眼上，亞馬遜高管向西奇林進(jìn)行政治捐贈(zèng)，忍不住令人置疑。

不過(guò)從外媒宣告的存案文件能夠看出，其他承受反壟斷查詢的公司，蘋果和谷歌等高管本年并沒(méi)有對(duì)西奇林的競(jìng)選活動(dòng)進(jìn)行捐贈(zèng)，莫非真的是所謂的“身正不怕影子斜”嗎？

亞馬遜高管進(jìn)行政治捐贈(zèng)的原因

這些捐贈(zèng)行為說(shuō)白了便是公司背面的高管，企圖和促進(jìn)他們利益的立法者進(jìn)行的一項(xiàng)互利行為，一般的公司高管歷來(lái)都會(huì)以個(gè)人名義進(jìn)行競(jìng)選捐款，但相關(guān)負(fù)責(zé)人表明，亞馬遜高管捐贈(zèng)的這個(gè)機(jī)遇有或許反映了該公司對(duì)國(guó)家日益加強(qiáng)的監(jiān)管檢查的嚴(yán)重。

據(jù)了解，西奇林的代表在一封電子郵件中稱：“在小組委員會(huì)建議反壟斷查詢的當(dāng)天，主席就擬定了“一項(xiàng)正式方針，即回絕承受或許遭到檢查的公司和高管的競(jìng)選捐款”。不過(guò)亞馬遜高管是在反壟斷查詢宣告之前，以及7月份聽證會(huì)之前做出的政治捐贈(zèng)行為，也便是說(shuō)亞馬遜并沒(méi)有違背西奇林?jǐn)M定的方針。

赫特爾-費(fèi)爾南德斯指出，盡管這些個(gè)人企業(yè)捐贈(zèng)者十分常見，但這些捐款一般不是為了改動(dòng)立法者對(duì)某個(gè)特定問(wèn)題的觀點(diǎn)。相反，他們被用作“重要的手法，以保證能夠拜訪國(guó)會(huì)議員”。因而該公司能夠提出他們的理由，比方對(duì)立更嚴(yán)厲的監(jiān)管。

關(guān)于亞馬遜來(lái)說(shuō)，這個(gè)節(jié)骨眼進(jìn)步行政治捐贈(zèng)雖然會(huì)十分風(fēng)險(xiǎn)，可是也是稀少難得的好機(jī)會(huì)。近幾個(gè)月來(lái)，監(jiān)管組織加大了對(duì)亞馬遜不斷擴(kuò)大的商場(chǎng)力氣的檢查力度。除了眾議院的查詢外，而歐盟最近也建議了相似的查詢。最重要的是，亞馬遜面臨著越來(lái)越多的立法者對(duì)其商業(yè)行為的質(zhì)疑。所以這估量便是亞馬遜進(jìn)行政治捐贈(zèng)的主要原因吧。