線上零售商銷售稅提升地方財(cái)政收入消弱優(yōu)點(diǎn)股價(jià)下跌

6月23日信息，美國(guó)聯(lián)邦最高法院此前以5票贊同和4票抵制的結(jié)果做出了一項(xiàng)重要判決，美國(guó)各州可逼迫向線上零售商征繳每一年十億美元的銷售稅，該措施消弱了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司相對(duì)性實(shí)體線敵人擁有的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

接著，川普發(fā)布文章稱，此次宣判是公平公正和美國(guó)的巨大勝利，是顧客和實(shí)體線店家的革命勝利。畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所（KPMG）美國(guó)副書記杰弗里萊薩治（JeffreyLeSage）則表明，這一裁決對(duì)美國(guó)公司的必要性，很有可能不遜于近期美國(guó)聯(lián)邦政府稅收法律的改變。

據(jù)了解，此項(xiàng)裁決打倒了1992年最高人民法院的一項(xiàng)法律案例，該法嚴(yán)禁美國(guó)各州向沒有門店出現(xiàn)的公司（如從州來的線上零售商）征繳銷售稅。并為美國(guó)的州財(cái)政局提升了新的固定收入。依據(jù)美國(guó)美國(guó)聯(lián)邦政府的一份匯報(bào)，假如向線上零售商繳稅，每一年此項(xiàng)收益達(dá)到130億美金。因?yàn)閷?duì)于網(wǎng)上購(gòu)物免稅銷售稅，造成他們比實(shí)體企業(yè)具備核心競(jìng)爭(zhēng)力。此項(xiàng)裁決還有可能造成顧客為網(wǎng)上購(gòu)物付款更高一些花費(fèi)。

2016年南達(dá)科他州施行的《南達(dá)科他州法》（SouthDakotalaw）曾要求，假如外州的線上零售商總計(jì)市場(chǎng)銷售10萬美金或200筆獨(dú)立買賣，就務(wù)必征繳銷售稅。對(duì)于此次裁決，南達(dá)科他州美國(guó)民主黨市長(zhǎng)丹尼斯道戈斯（DennisDaugaard）此前表明，一直以來，大家一直在為維護(hù)大街小巷的具體公司而戰(zhàn)。如今，依據(jù)下面的裁決，全部的公司都將在一個(gè)公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件中進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

盡管這一裁決遭受了實(shí)體線零售商意味著團(tuán)隊(duì)的熱烈歡迎，但同是也遭受了移動(dòng)電商提倡者的聲討。eBay承擔(dān)政府關(guān)系的高級(jí)負(fù)責(zé)人喬治達(dá)伯斯（MikeDabbs）稱：你確實(shí)會(huì)見到，在美國(guó)政府部門嘗試促進(jìn)這一行為的情況下，美國(guó)國(guó)會(huì)不容易有行為、不容易有很大的起訴。

零售行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者研究會(huì)（RetailIndustryLeadersAssociation）總律師顧問黛博拉懷特（DeborahWhite）則表明，這一裁決不但結(jié)束了歪曲市場(chǎng)交易的法律制度，還結(jié)束了當(dāng)?shù)亻T店在互聯(lián)網(wǎng)上位于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺點(diǎn)。

在該裁決公布后，受此危害，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)零售商集股票價(jià)格團(tuán)體下挫，amazon下挫約1.2%、eBay下跌約1%、Wayfair、Overstock、Etsy、Shopify均下挫超2%。